¿una oportunidad?
Leyendo por ahi aparecen buenas oportunidades de innovación. Montar una empresa de base tecnológica, 1.000 millones de euros para tres años a invertir… en fin todo atractivo.
Lo que ocurre es que no se trata de ninguna empresa de capital riesgo ni nada parecido, es un programa de la Junta de Andalucía, concretamente La Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa, la Confederación de Empresarios de Andalucía y los sindicatos UGT y CC.OO.
Puede ser una buena forma de llevar a cabo una idea, una forma de obtener financiación y se supone que algo bueno para la sociedad, por eso se financia. De todas formas ¿cómo véis esto los emprendedores? algo me dice que estas son las iniciativas que hacen que las administraciones digan que apoyan la innovación, pero que realmente no son efectivas. Es complicado evaluar los proyectos bajo este tipo de programas, y quizás más que el emprendedor se adapte a los requisitos necesarios para participar. Como detalle quien lo anuncia se ofrece para gestionarlo, algo por otra parte muy necesario. Porque realmente el participar en estas convocatorias no es algo obvio, ni asequible para muchos, son los expertos en “sacar subvenciones” y muchas veces otros organismos públicos como las Universidades los que mejor se adaptan, o en otros casos las grandes empresas que pueden destinar recursos, sobre todo humanos, a solicitar este tipo de ayudas.
El asunto vital puede venir de la rentabilidad, llevamos toda la semana comentando que los inversores de capital riesgo, o semilla, buscan multiplicar sus inversiones, esto además significará que la empresa ha tenido un éxito importante y que es capaz de generar importantes recursos, en definitiva de ser viable y dar beneficios. Este planteamiento es el que no se suele encontrar desde la financiación pública y quizás sea su mayor error.
Por lo que hemos comentado en distintos iniciadores los emprendedores son bastante reacios a este tipo de ayudas, las consideran más una complicación que una ayuda, pero por otra parte las administraciones se empeñan en este tipo de planes, también porque no están pensados para otras cosas, en definitiva una curiosa paradoja de la que me temo que no sale nadie beneficiado.
¿Qué opinión os causan estos programas?
Si el tiempo dedicado a tu negocio no genera más dinero que el tiempo que tienes que dedicar a conseguir una subvención, quizás deberías pensar en cambiar de negocio.
Creo que, en general, las subvenciones sólo consiguen engañar a muchos emprendedores que viven de ellas, ocultándoles que sus negocios no pueden ser rentables si no empiezan a vender y condenándoles a una lenta agonía.
opino lo mismo que jaizki, solamente con recursos humanos dedicados exclusivamente a ellos, es decir hace falta tener un tamaño determinado para acceder a estas cosas y aún así…
y además en un curso que hice en su día sobre creación de empresa y emprender, un profesor dijo:
las subvenciones son como las muletas, no te puedes acostumbrar a ellas porque cuando no las tengas no sabrás andar, es decir, una empresa tiene que saber iniciarse sin muletas
Creo que no hemos asimilado el mensaje, 1.000 millones de euros, me voy a la fuente y leo “la nueva Orden de Incentivos para el Fomento de la Innovación y el Desarrollo Empresarial de Andalucía que contará con una dotación económica de 1.000 millones de euros durante los próximos tres años”, es decir, 166.000.000 millones de pesetas, para incentivar y fomentar la innovación …
Ayer leí el libro de Aitor Zárate (este tipo de libros se lee perfectamente en un par de tardes) titulado “Cambio de vida - Cómo me hice rico” y me encontré la siguiente frase(página 14 y 15): ” Antes de que llegue y por ir adelantando, aunque luego lo repita: olvida las antiguas y obsoletas creencias financieras que tienes en la cabeza (todo lo que nos han enseñado desde pequeños en la universidad y con lo que nos bombardean diariamente en todos los medios de comunicación). Casi todas son mentira”.
Pues eso, los 166.000.000 millones los sueltan, pero eso de que van para innovación, ciencia … lo que dice Aitor.
Estas medidas suelen ser un truco/excusa para “atender” los departamentos de I D de grandes empresas públicas, refugio de funcionarios (si con esta palabra alguien se siente insultado, él sabrá porqué, que no lo es)de todos los colores, “atender” partidas presupuestarias varias que se acogen ahora al epígrafe de la innovación y también, como no, a unos pocos verdaderos innovadores (suerte la de ellos) que se encargarán de cacarear las bondades del plan.
Es que (galicismo) 166.386.000 millones de pesetas (en euros esas cantidades no se me hacen), aunque sea en tres años, son muchas pesetas.
Mis disculpas, quitar tres ceritos a la cifra.
Miradlo desde otro punto de vista: un fondo de capital riesgo siempre te va a exigir rentabilidades superiores a las de otras opciones del mercado, y posiblemente la participación en la empresa pueda ser algo “incomoda”, mientras que contando con un fondo público los requisitos son más políticos (creación de empleo, proyección mediática…) y las “ansias” de control mucho menores. Además, contar con una participación por parte de la administración abre muchas puertas que muchos fondos de capital riesgo no pueden abrir (contratos con la propia administración, empresas públicas)…
Sobre si se trata de un subterfugio para financiarse ellos mismos, conozco de cerca la anterior convocatoria y el caso de amigos personales que tenían su empresa funcionando y, gracias a una inyección financiera, han podido llevar sus empresas al siguiente nivel. No perdáis de vista que capital riesgo casi nunca es capital semilla…
Un Saludo a todos y gracias en especial a Iniciador por el enlace… A ver cuándo puedo escaparme a uno de los encuentros.