startup 2.0: proyectos presentados
Se celebraba el pasado jueves 10 de mayo (preparándose para la final del 24) la penúltima fase del concurso startup 2.0 con la presentación de los proyectos seleccionados y su “defensa” para llegar a la final de cinco. Si hace unos días hablábamos de lo que allí se había aprendido vamos a comentar algo de los ganadores y alguno que otro que quedó fuera. Hay un resumen en techcrunch, en sí todo un premio.
El primero fue 5min, un portal que agrupa vídeos cortos sobre conocimientos concretos, una especie de tutoriales en vídeo que quieren ser la enciclopedia visual. Formato interesante y apuesta clara por el contenido y el conocimiento, no sólo por el vídeo. Dan ganas de copiarlo en español o al menos subtitularlos, tiene un potencial enorme focalizando temas y países.
El segundo (empatado) fue properazzi un buscador inmobiliario europeo donde se le ha dado gran importancia a la usabilidad y a la adaptación a los distintos idiomas. Un mercado gigantesco y con múltiples opciones de negocio, como servicios premium a las agencias, así como supongo que publicidad. Se ve la importancia de pensar en un mercado global y no sólo nacional.
El segundo también sclipo, también para mostrar vídeos demostrando habilidades, parecido en concepto a 5min, muy amplio y con contenidos interesantes, de nuevo apuesta por lo que se cuenta, ahora que el vídeo ya es protagonista indiscutible. Además presentó un sistema para cantar y valorar lo hecho que tiene potencial para concursos. Buena y entusiasta presentación que seguro le benefició mucho a la hora de la decisión final.
Cuarto Trivop que quiere convertirse en una videoguía para los hoteles. Algo que al parecer no hay y que es importante, pensemos en la cantidad de gente que busca fotos de sus hoteles, qué mejor que un vídeo de presentación. La posibilidad de unir colaboración de usuarios con la edición (y cobrando) de películas promocionales “oficiales” para los hoteles puede ser interesante. Potencial enorme en publicidad y combinación con agencias de viajes, sistemas de reserva…
Quinto 11870, conocido sistema de recomendación por parte de los usuarios de todo tipo de servicios y locales, unido a un teléfono de información. Es llevar a internet y a web 2.0 la utilidad de las páginas amarillas. Han conseguido una gran colaboración y tienen un experimentado equipo con Jesús Encinar como cabeza más visible.
Destacar que 3 de 5 proyectos se basan en vídeo, y cuatro de ellos en la aportación por parte de la comunidad, esto indica por dónde van las cosas.
Fuera quedaron proyectos interesantes como panoramio, para mostrar fotos georreferenciadas, algo que google maps ha incluído como capa, o nvivo un sistema de recomendación de conciertos que puede aprovechas las ganas de colaborar y opinar de los fans en un sector como el de los conciertos que genera mucha atención, pasión y dinero.
El pasado 24 de Mayo??. Wilhelm, o bien vives en el futuro y yo me he quedado anclado en el pasado
Me he ido al futuro de la final, gracias, ya está corregido.
El otro día tuve la oportunidad de estar en las oficinas de Sclipo, por lo del VIMOz Barcelona, y sin duda parece un proyecto muy interesante. La verdad es que todos estos proyectos al rededor de vídeo tendrán un futuro aunque sea incierto, espero que no, pero mi intuición me dice que algunas de ellas caerán antes de alcanzar el éxito. Esperemos que no sea así
Panoramio se quedó fuera básicamente porque no les hacía falta financiación externa y por tanto no tendrían que haber estado en la selección final.
[...] a los productos desarrollados por las universidades. El interés por los vídeos ya lo hemos comprobado en startup [...]
Un comentario para icepper: Panoramio se quedo fuera porque no les hacía falta financiación externa, cierto. Sin embargo, a priori startup2.0 era un concurso que premiaba a las mejores webs 2.0 europeas, y Panoramio ES YA una de las mejores webs 2.0 europeas. La razón de quedar fuera habría que preguntarsela a la organización, porque premiaron cosas como el plan de negocio, la internacionalización, etc. A mi me pareció más un Conector parte 2. Panoramio se merecía con creces estar en la selección final porque a mi entender es el proyecto web 2.0 español más exitoso mundialmente. Es más, personalmente, entraron en la selección final proyectos que poco tenían que ver con la web2.0, pero esto es una apreciación personal. Seguro que el año que viene todo está más claro y tanto la organización como el jurado como los proyectos que se presenten sabrán que aspectos premiar o destacar.
Por cierto, muchas gracias por la referencia, chicos
ya sabéis que quedar el sexto da un poco de rabia sana, jejeje. Pero modestamente, habiendo estado compartiendo las semifinales con esos 15 peaso de proyectos yo ya me considero ganador.